Het houdt ons blijkbaar flink bezig. Van de Luizenmoeder tot gemeten records: de VOG is hot.

De VOG regeling werd in 2018 versoepeld en leidde tot een recordaantal aanvragen. Maar: heeft elk voordeel niet z’n nadeel? Biedt de VOG nou echt zoveel veiligheid als Anton aan juf Ank beloofd of is er sprake van een bepaalde schijnveiligheid? En in hoeverre benadeelt de VOG ex-criminelen om met een schone lei opnieuw te integreren in de samenleving (een uitgangspunt van het Nederlandse recht)?

Lees het onderstaande artikel uit het AD en oordeel zelf.

Leestijd: 3 minuten
Dit artikel verscheen eerder op het AD

Werkgevers, instellingen en scholen vragen massaal om een verklaring omtrent het gedrag (vog) van nieuw personeel en vrijwilligers. Vorig jaar werden maar liefst 1,2 miljoen vog’s aangevraagd, flink meer dan het jaar ervoor.  

Door de stijging moest screeningsdienst Justis zelfs extra personeel inschakelen, zegt het ministerie van Justitie en Veiligheid. Het aantal aanvragen van verklaringen omtrent het gedrag steeg met 15 procent naar ruim 1,2 miljoen in 2018, een record. In 2014 turfde de screeningsdienst Justis nog dik 700.000 aanvragen.

De verklaring omtrent het gedrag (vog) blijkt een steeds populairder middel om bijvoorbeeld ontuchtplegers en fraudeurs buiten de deur te houden.

Afwijzingen

Aanvragers ontvangen alleen een vog als ze in het (recente) verleden geen (relevante) strafbare feiten gepleegd hebben. Zo krijgen penningmeesters van een voetbalclub geen papiertje als ze veroordeeld zijn voor boekhoudfraude, medewerkers van een kinderdagverblijf kunnen een bewijs vergeten als ze een zedenverleden hebben. Het aantal afwijzingen schommelt al jaren grofweg tussen de 2.500 en 3.500.

De vog-regeling helpt om ‘toekomstige delictplegers’ te weren, blijkt uit eerder onderzoek via het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatie Centrum (WODC). Ook daalde het aantal criminele activiteiten met vijftig procent bij mensen bij wie een vog geweigerd was: ,,Zo kan de weigering gezien worden als waarschuwing om het leven te beteren”, scheef toenmalig staatssecretaris Klaas Dijkhoff (VVD, Justitie) in 2017.

Nadelen

Maar het systeem is niet waterdicht, waarschuwen kenners. Neem de recente misbruikzaak rond de Rotterdamse atletiekcoach. Die kon gewoon een vog krijgen ondanks eerdere signalen over seksueel misbruik van pupillen. Anderzijds schrikt de regeling ex-criminelen teveel af, wordt gevreesd. In opdracht van het kabinet loopt daarom onderzoek naar jongeren die een mbo-opleiding willen volgen maar in de vog een obstakel zien.

,,Het is schieten met een kanon op een mug”, meent Elina van ’t Zand-Kurtovic, criminoloog (Universiteit Leiden) die eind 2017 promoveerde met onderzoek naar de gevolgen van een vog op de loopbaan van jongeren met strafblad. ,,Zij worden ontmoedigd, sluiten zichzelf bij voorbaat uit.”

Het WODC laat de gehele regeling nog dit jaar evalueren, blijkt uit de onlangs gepubliceerde onderzoeksagenda voor 2019.

Geschreven door:

Anne van Roosmalen
Impact advies & Marketing

Best gelezen

Tweede SAN nominatie voor activatie campagne

Wow, de activatiecampagne die we voor en met de Volksbank mochten uitrollen is genomineerd voor een SAN award. 6 juni...
Lees verder

Gratis zomerdoe(goed)boek

Vier keer per jaar ontwikkelen we voor onze partners verrassende activatiecampagnes voor meer vrijwillige inzet. De aankomende zomercampagne delen we...
Lees verder

Kijken: Masterclass Trends Vrijwillige Inzet 2022

Wat zijn de nieuwste trends voor 2022? Met welke activiteiten bereik je nieuwe/jongere/meer vrijwilligers? Tijdens deze masterclass, opgenomen tijdens het...
Lees verder